Доброго времени суток, сетеход!
Проект Eureka закрыт и более не обновляется. :-{
Взамен него теперь отдувается расширенная версия проекта -
Mediapolis
Прошу любить и жаловать вниманием!

 

Новости Линки О СМИ Лента О журналистах

<<=  23.08.01

 

24.08.01: Российские печатные СМИ о десятилетии независимости Украины, сообщает СМИ.Ру
    Публикации российских СМИ о десятилетии независимости Украины в сумме имеют траурный оттенок. Вроде бы и праздник, но какой-то перекошенный. Юмор присутствует только в заголовках, да и то что ли вымученный, большей частью составленный из украинских выражений ("незалежность", "ще не вмерла Украiна").
    Украинская независимость - это фикция, то есть на международном уровне признается, но это же только оболочка, скрывающая порочные зависимости.
    Российско-украинские отношения сплошь ужасные, состоят из склок и разбирательств по поводу газа и электричества. В качестве фона - помпезное празднование юбилея, подготовка к которому сопровождалось "штурмовщиной" (Ъ), столь знакомой по общим советским временам. Но самым "жестоким" изданием оказалось "Время новостей", напомнив о том, что Украина - это "буферная зона". Откровенный оптимизм демонстрируют только "Известия", которые говорят о "перевороте в мозгах", но и то относительно треугольника Россия - Украина - Польша. Основной мотив - "Украина - это Россия", который "Московский комсомолец" все-таки ставит под вопрос, а "Время новостей" уже в этом тезисе и не сомневаются. Итак, все плохо, ну, или почти все. И это "плохо" составляется из следующих элементов:
    Украина - государство утраченных возможностей. Сплошь олигархи. Народ безмолвствует.
    "И власти, и народ равно виноваты в том, что за годы независимости Украина не сумела реализовать свой экономический и геополитический потенциал" (НГ).
    "Только 30 процентов населения республики отождествляет себя с украинским гражданством. Только одна треть опрошенных - в основном из Западной Украины - проявляет себя политически активной частью общества. Остальные ведут себя пассивно, наблюдая как бы со стороны за ходом исторического процесса" (Век).
    "В последние пять лет именно "олигархия" определяет направление и пути развития Украины. Но одновременно, как утверждают авторитетные аналитики, "влиятельные люди" в украинской политике очень сильно зависимы от президента страны, ибо он - арбитр нации и гарант Конституции - не хуже любой спецслужбы информирован о делах и "подвигах" своего окружения, о незаконной приватизации, заграничных счетах, отмывании денег. И именно Леонид Кучма держит баланс "олигархической системы" власти в своих руках (НГ).
    "В результате к десятой годовщине независимости сложилась ситуация, при которой власти и народ существуют в совершенно разных сферах, и у каждого - своя Украина. И если власти все больше ценят свою свободу действий без опасений "получить по рукам из Москвы", то народ все чаще сожалеет о провозглашении независимости - это социологический факт" (НГ).
    "Леонид Кучма, который, кстати, так и не удосужился убедительно опровергнуть обвинения в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе, и его окружение, фигурирующее в многочисленных коррупционных скандалах, по-прежнему у власти" (Время новостей).
    Владимир Филенко, депутат Верховной Рады Украины: "Нет сомнений, что с независимостью у нас вышло. Пока. У нас не вышло с демократией. Потому что за эти 10 лет независимость Украины не была подкреплена развитием демократии, поэтому остается проблемным и вопрос о нашей государственной независимости. Нельзя построить стабильное государство, рассматривая его как инструмент полновластия некоторой верхушки, а не как институт гражданского согласия" (Новые известия).
    "Государственность далась Украине без борьбы и таковой фактически не являлась. Номенклатура восприняла ее как форму сохранения своей власти, подлинное внутреннее содержание самого понятия оставалось за гранью осознания. Лишь в последние годы началось формирование сил, способных дать толчок к самореализации 50-миллионного народа. И это только начало пути к обретению себя как государства" (Время новостей).
    Украина - это Россия
    "Присутствие Владимира Путина на торжествах в Киеве вполне логично. Он не должен ощущать себя за рубежом - в этом городе говорят на вполне понятном ему языке. Не в смысле на русском, а в смысле на понятном языке власти... В этом смысле Украина - действительно родная страна каждого российского политика, воплощенная классика жанра..." (Ведомости).
    "По прибытии в Киев Путин признался, что "юбилей украинской независимости - это наш общий праздник". И самое интересное, что российский лидер не лукавит" (Время новостей).
    "Но, наверное, никто из этих людей сегодня не возьмется сказать: "Россия - это Украина" (МК).
    Все равно на Украине все будет нашим
    "Москва теперь в общении с недавними государствами-фрондерами исходит из принципа "а куда они денутся" (Время новостей).
    "Украина теперь, полагают в Кремле, поняла, кто ей настоящий друг, перестала его бояться и стала ему доверять. А другу этому взамен и не надо ничего. Ни Советского Союза назад, ни чужой независимости. Только не мешайте свободной рыночной конкуренции, в которой наш молодой и амбициозный капитал все равно всех в новых независимых государствах победит: местных, потому что у них денег меньше, а западников, потому что они правила нашей игры плохо знают" (Время новостей).
    Вместе в Европу "по типу США - Канада"
Любопытный нюанс: в пресс-релизах сайта "Украина.ru" демонстративно клеймятся "имперские и антиукраинские настроения российской элиты". Впрочем, чуть ниже Украину предупреждают, что ее мечты стать полноправным европейским государством раньше России будут пресечены. Киеву по-доброму предлагают согласиться на отношения с Москвой "по типу США - Канада" (где роль США, разумеется, отводится России) (Ъ).
    Россия и Украина обречены на сотрудничество
    "Теперь настало время для очередного серьезного геополитического выбора. Если глас народа - действительно глас Божий, то наши два государства обречены на тесное политическое, экономическое и культурное сотрудничество" (Век).
    "У России и Украины наступает самый сложный этап - поиски сотрудничества. Нужно найти ту грань, за которой Россия не будет напоминать Украине о своем превосходстве и имперскости и за которой Украина не будет совершать шагов в ущерб своим гражданам, лишь бы действовал принцип "кто угодно, только не Москва". И тем и другим надо будет научиться вовремя забывать о том, что они братья-славяне. Мы не братья. Мы просто соседи. С чем друг друга и поздравляем" (Известия).
    Проблемы Украины многослойны, а газовые долги вечны
"Проблема газовых долгов украинских предприятий перед "Газпромом" так и не получила окончательного разрешения" (МК).
    "Проблемы Украины многослойны. Во-первых, колебания между "злой империей" (Россией) и "надежным западным миром" (Европой, НАТО и ближайшими соседями в лице Польши, Словакии и Словении). С одной - долгая "кредитная" история, общая культура плюс энергетическая зависимость. С другими - гипотетическое членство в ЕС, деньги на "чернобыльские последствия" и цивилизационную модернизацию.
    Во-вторых, сама Украина при всей унитарности неоднородна. "Сейчас есть опасность разделения Украины на две страны, - говорит политолог Игорь Минтусов. - Если не будет политика, который удержит два вектора развития - восточный и западный - в одном направлении, в течение 10 лет мы можем получить два новых государства". Одно станет похожим на Польшу или Словению, другое (тут Донбасс и Крым) будет напоминать нечто квазироссийское с мимикой Белоруссии.
    В-третьих, экономические проблемы Украины, хотя и лишены российской "северной составляющей", не менее остры. Их металлургию и химию не пускают на Запад (в ЕС и США), их продовольствие и трубы не пускают на Восток (в Россию), экспортировать электроэнергию через Украину в Европу Россия хочет сама, а газ - и вовсе в обход (через Польшу). В ответ украинцы не пускают российский бизнес в нефтепереработку и энергетику, пытаются тормозить строительство обходного газопровода и переживают по поводу прихода русских в сферу телекоммуникаций (где еще не все купили американцы). Украинская элита и бизнес, поддержавшие независимость, боятся раствориться в мощи российского олигархата" (Известия).

24.08.01: Западная пресса о Kursk141, сообщает СМИ.Ру
    Операция по подъему АПЛ "Курск" официально освещается тремя ведущими российскими СМИ - агентством "Интерфакс", каналом ОРТ и Национальной информационной службой "Страна.Ru". Уже несколько месяцев в рамках "Страны.Ru" работает специальный информационный канал www.kursk.strana.ru. Проект имеет и иностранный аналог, сайт www.kursk141.org, рассчитанный, очевидно, на оперативное информирование западной прессы и общества о ходе операции в Баренцевом море. Работа этого сайта уже вызвала у иностранных СМИ довольно активную реакцию.
    Западные журналисты считают, что нынешнее активное освещение операции по подъему АПЛ "Курск" - это реванш российской власти за информационное поражение прошлого августа. Тогда Кремль выставил себя не в лучшем виде не только перед согражданами, но и перед Западом. Сейчас российское руководство делает все, чтобы сохранить лицо хотя бы постфактум.
    "Цель этой беспрецедентной для России пиаровской кампании - уменьшить, прежде всего, ущерб, нанесенный информационной политикой, которой Кремль придерживался в этом вопросе раньше. Еще свежи в памяти события тех семи дней, когда мир тревожился за судьбу экипажа, когда из-за "беспорядочности" первоначальная информация об "аварии" сменилась сообщениями о "ситуации, близкой к катастрофе" и, наконец, известием о катастрофе...
    Путин, между тем, отдыхал в это время на Черном море и высказывался по поводу драмы, и то как-то вскользь, лишь на третий день, когда телеканалы уже посвящали трагедии многочасовые передачи" - пишет по этому поводу на страницах германской Potsdamer Neuste Nachrichten журналистка Ельке Виндиш. "Вскоре весь мир, опутанный интернетовской паутиной, сможет наблюдать за работами по подъему лодки в режиме реального времени на сайтах kursk.strana.ru и kursk141.org. С большой помпой кремлевские чиновники представили этот проект на прошлой неделе в Лондоне и Брюсселе".
    Сходным образом пытается дешифровать ситуацию на страницах Christian Science Monitor обозреватель Фред Вейр. Вейр, правда, выходит за пределы "курской темы". Кампания по освещению подъема подлодки для него идеальная иллюстрация к целому процессу.
    "Некоторые обозреватели заявляют, что старые рефлексы Кремля, практиковавшего замалчивание, отгораживание от антимосковских предубеждений и порицание тех, кто приносит дурные известия, действительно уступают место более совершенным технологиям манипулирования средствами массовой информации в западном стиле... На финансируемом Кремлем интернет-сайте сегодня имеется ежедневно обновляемый официальный информационный канал на русском и английском языках, посвященный операции по подъему АПЛ "Курск"".
    Вейр цитирует слова информационного директора НИС "Страна.Ru" Вадима Малкина: "Наши руководители понимают, что открытость является обязательным атрибутом демократического общества, и сегодня нужно видеть, как эта открытость внедряется в общественную жизнь шаг за шагом".
    Однако общий тон публикации Вейра представляется все-таки пессимистическим. Журналист приводит слова Александра Коновалова, директора Института стратегических исследований в Москве: "Мы наблюдаем больше активности, а не больше информации".
    Цитируется в материале также и высказывающийся по поводу экспортного освещения операции по подъему "Курска" Сергей Иваненко из "Яблока": "Это старый советский стиль - заставить иностранного журналиста поверить в то, что у него особые отношения с властью".
    Американский The Russia Journal, сообщая о специальном проекте "Страны.Ru", выбирает иной тон. О пиаре здесь нет ни слова, единственно, издание цитирует Сергея Ястржембского, заявившего в ходе майской онлайн-конфернеции, что правительство сделает все возможное для максимально полного освещения операции по подъему подлодки. Вообще стоит отметить, что журналисты The Russia Journal, заявляя, что будут писать о "Курске", пишут именно о "Курске", а не сползают в отвлеченные рассуждения о "новом Кремле", "старом стиле" и т.п.
    Избегая оценок, согласно своему формату, высказывается информационное агентство Associated Press. Речь опять идет о специальном проекте "Страны.Ru". "Российские официальные лица заявили в среду, что они предприняли меры для того, чтобы донести последние англоязычные новости по поводу операции по подъему "Курска" до иностранной аудитории в качестве ответа на международную критику. Создатели сайта, сотрудничающего с ведущими российскими медиа, заявляют в свою очередь, что редакция действует независимо от правительства".
    Эта неразбериха с "юридической" принадлежностью проекта "Страны.Ru" действительно общее место для всех западных изданий, затрагивающих тему. Так, Фред Вейр пишет, что сайт "Страны.ru" финансируется Кремлем. Но это либо намеренное искажение правды, либо непрофессионализм автора. О том, что инвестором НИС является негосударственное юридическое лицо, говорилось десятки раз.
    Внятно высказывается по этому поводу американская  CNN: "Независимая интернет-страница www.kursk141.org на английском языке готовится с участием российской Национальной информационной службы "Strana.Ru", российской телекомпании ORT и российского информационного агентства "Interfax". Этот проект как в редакционном, так и в финансовом планах не зависит от российского правительства".
    Между тем никто из западных обозревателей не отмечает, что создание специального информационного канала на сайте "Страны.Ru" - явление беспрецедентное в мировом масштабе. Впервые власть делегирует права на освещение подобной операции негосударственному СМИ. Впервые основной площадкой для этого освещения, основным оперативным информационным носителем становится Интернет. Впервые сайт работает не только на национальную, но и на иностранную аудиторию.
    Журналисты, реально работающие на освещении операции по подъему подлодки, говорят, что выбор власти объясняется исключительно объективными причинами. С первых дней своего существования "Страна.Ru" собирала досье по катастрофе в Баренцевом море. "Страна.Ru" имеет обширную сеть собственных корреспондентов, кроме того, в район гибели Курска отправлены спецкоры из Москвы. Базу журналисты начали создавать еще в сентябре, хотя тогда появление отдельного проекта в рамках "Страны.Ru" еще не планировалось.
    Впрочем, приведенная выше реакция западных СМИ абсолютно предсказуема. Большинство иностранных обозревателей настолько загипнотизированы фигурой новой российской власти, что любой информационный повод "оттуда" для них сплошь и рядом означает лишь еще одну возможность нарисовать критическую проекцию. Дальше заявления о том, что освещение подъема "Курска" есть запоздалый "кремлевский пиар", дело не идет. Исключения крайне редки.

24.08.01: Создано новое африканское электронное агентство новостей, сообщает РИА-Новости
    Семь стран южноафриканского региона и Малайзия приняли решение о создании нового электронного агентства новостей. Основная цель создания агентства - объективное освещение процессов, происходящих на африканском континенте (в противовес нынешней, зачастую предвзятой информации об африканских проблемах, представленной на международном информационном рынке).
    По сообщению угандийского национального радио, среди участников "новостного" соглашения - Уганда, Танзания, ЮАР, Бурунди, Малави, Мозамбик и Судан.
    Основной сервер агентства, названного "Смарт Ньюс Нетворк Интернэшнл", будет находиться в Малайзии, куда и станет поступать информация, литературные материалы и фотографии от СМИ стран-участниц. Среди них - угандийская газета "Нью вижн", газеты "Намибия тудэй" и "Сейшелз нэйшн", зимбабвийская "Геральд", ботсванская "Дейли ньюс", агентство новостей Мозамбика, а также малайзийские издания "Бернама", "Нью Стрейтс Таймс" и "Стар".

24.08.01: Ливанскому журналисту вернули «Мерседес», сообщает Время.Ру
    Сотрудники московской милиции вернули репортеру ливанской телекомпании Future television Жоржу Садалаху Шаабану похищенную у него на днях иномарку. Вечером 21 августа на Кировоградской улице трое преступников, угрожая расправой личному шоферу корреспондента, пересадили его на заднее сиденье. Проехав несколько километров, на Кустанайской улице они вытолкнули 27-летнего Ивана Казанского из салона автомобиля, а сами скрылись на его «Мерседесе».
    Оперативникам помогло то, что угнанный автомобиль был оборудован специальной системой радиопоиска. Вскоре машину удалось обнаружить в одном из гаражей-ракушек на улице Верхние Поля. 29-летнего уроженца Ингушетии Микаила Торшхоева схватили у гаража, когда он пришел забрать автомобиль. По имеющимся данным, преступник уже начал давать показания. Милиция продолжает розыск двух его соучастников.

25.08.01 =>> 

 

Последнее обновление: 25 августа 2001 г. 7:19:45
Дата создания: 01 августа 2001


Используются технологии uCoz